会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元!

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

时间:2024-12-24 03:29:26 来源:安身之处网 作者:热点 阅读:976次

快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多

很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买

不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!恶意拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。

据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。

A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。

A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。

承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。

最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。

(责任编辑:探索)

相关内容
  • 深圳证券交易所春节放假安排2018通知 2月15日起休市
  • 锂电池概念股异动走强 雅化集团涨超8%
  • 联发科天玑9400深度调校!iQOO Neo10 Pro 成为今年最受瞩目旗舰手机
  • 有色金属板块午后继续走强 云铝股份涨超7%
  • 今天国际金价最新行情趋势 12月4日黄金回收交易实时价格查询
  • 昆明康进保险代理公司因编制虚假报表遭停新业务6个月
  • 12月4日今晚24时油价调整最新消息 国内92和95号汽油最新价格
  • 煤炭开采午后涨幅扩大 山西焦化涨逾8%
推荐内容
  • 2018年股市元旦春节放假通知安排:1月1日全天休市
  • 复兴号动车组亮相 揭秘纯中国“复兴”号有哪些过人之处?
  • 白色家电板块攻势再起 格力电器涨逾2%
  • ROG 9 Pro强势登顶安兔兔11月跑分榜 巅峰性能依旧
  • 业绩未达罚吃蟑螂 窗帘公司被离职女员工控诉虐待
  • 煤炭开采午后涨幅扩大 山西焦化涨逾8%